| User | Post |
|
20:04
22/04/2010
|
admin
| | | |
| Admin
| posts 69 |
|
|
Salam
Berkait dengan posting dan tema peringatan hari bumi, Picture for Earth Day. Bang Dennis tanya mengenai foto lansekap, apakah bisa dikirim?
Sebenarnya foto dengan obyek lansekap, kawasan, habitat, memang diharapkan dan akan diakomodir. Memang belum sempat diungkap dan "dieksploitasi" lebih lanjut, sudah keburu dihujani foto flora fauna. Pada dasarnya biodiversitas kan tidak melulu identik dengan individu, pastilah berkait erat dengan habitat sebagai rumah tempat tinggalnya.
Intinya sih, ok dan memang ok untuk kirim foto lansekap  Menurut pandangan saya, baiknya dibuat satu folder / album khusus dengan judul : Habitat? atau Lansekap? Bagus mana?
Untuk sementara dikirim saja dulu, nanti posisinya menyesuaikan kesepakatan mau diberi nama apa.
Mengenai tag Earth Day, bayangan saya, yang dipotret pada bulan April ya? Kalau kriterianya dikirim bulan April (tapi hasil dari waktu sebelumnya), pasti sudah banyak itu di folder album…
|
|
|
09:07
24/04/2010
|
swiss winnasis
| | baluran | |
| Kontributor | posts 155 |
|
|
sepertinya akan ada banyak dasar pemilihan kriteria.
1. berdasarkan tipe vegetasi.
2. berdasarkan ketinggian.
3. berdasarkan lokasi.
4. dll
tapi kalo saya boleh usul cluster utamanya berdasarkan lokasi untuk menguatkan fungsi ke-database-annya. maksud saya, kalo berdasarkan tipe vegetasi, misalnya, di semua referensi yang gitu2 aja. tapi kalo berdasarkan lokasi, belum banyak yang tahu seperti apa sih hutan gambut kalimantan, atau hutan rawa riau, atau tegalan di baluran. tipe vegetasi, ketinggian atau atribut lainnya biar menjadi sub-atribut.
kalo saya usul gitu Ndan!
|
|
|
11:26
24/04/2010
|
Dennis Kututung
| | Sorong, Papua | |
| Kontributor | posts 108 |
|
|
Post edited 11:31 - 24/04/2010 by dennis.k
Wahhh…membaca keterangan Juragan berdua diatas jadi terbuka (baru dikit) pikiranku neh….
karena maksud sebenarnya pertanyaanku tentang foto landscape itu adalah benar2 foto "landscape" bisa yg diambil di lokasi pariwisata atau tepi pantai atau sunset dll dengan memperhatikan kaidah/rule landscape fotography….
tapi kalo untuk mendapatkan gambaran tentang habitat suatu individu Berarti foto landscape yg dimaksud bisa jadi mengesampingkan rule2 fotografi tentang landscape dan harus dengan data pendukung lain seperti tulisan kang Swiss..
hmmm…maksudnya / contohnya gini kali yaa :
- Foto hutan Manggrove….kalo bener2 mau bikin foto landscape yg bagus…berarti ditinjau cuaca langitnya (awan, tonal birunya), kemdian pemilihan POI, cari foreground yg menarik dll…..bahkan bisa dambil pada waktu sunset jadi pepohonan manggrovenya menjadi siluet…^_^
- tapi kalo ingin menunjukkan habitat individu (burung, ikan, dll…yg biasa menggunakan manggrove sbg habitatnya)…berarti tonal langit dikesampingkan, ga perlu POI atau foreground yg unik….dan manggrove nya harus jelas.dan jenisnya sekalian…(karena seingat saya manggrove saja ada berapa jenis tuh…:D)…..kemudian…data lokasi…ketinggian air laut di lokasi tersebut (mungkin saja)…DLL…yg bisa mendukung penjelasan tentang habitat tersebut.
yaaa kira-kira demikianlah pemikiranku yg sempit ini….(btw cek-cek stok foto landscape ternyata foto sunset en sunrise semua….dipinggir pantai…menghadap laut lagii…..hikkksss…….ga ada foto yg bisa dikategorikan /dianggap mewakili habitat suatu individu)
|
Save this EARTH..!!!! Now or NEVER….!!!!nIzakod Bekai, Izakod Kai
|
|
|
16:41
24/04/2010
|
Batak
| | Jogjakarta | |
| Kontributor | posts 56 |
|
|
Maklumlah..yang kita ajak diskusi memang sangat intim dengan yang namanya vegetasi, ketinggian,tipe habitat dll. Walaupun sejatinya landscape sendiri punya makna yang sangat universal, tergantung persepsi orang yang melihatnya. Namun pada dasarnya saya sepakat dengan bapak aparat penegak hukum rimba yang satu ini. Foto landscape yang masih berhubungan atau mampu memperkuat data dasar flora fauna yang ada memang harus lebih di utamakan
|
|
|
19:18
24/04/2010
|
swiss winnasis
| | baluran | |
| Kontributor | posts 155 |
|
|
@dennis: menurut saya tidak ada masalah menggabung unsur "data ilmiah" dalam foto dengan atribut artistik dalam fotografi. justru kalo kedua muatan tersebut bisa tertampung akan semakin kuat tuh nilai foto. betul katanya pendekar dari pesisir selatan jogjakarta, batak markatak :D, bahwa landscape bersifat universal. tidak melulu harus hutan alami yang liar. semua bentang alam yang ada di muka bumi adalah lanskap. untuk itu mengkelompokkan foto2 lanskap berdasarkan tipe vegetasi, misalnya, akan sangat mengkotakkan arti lanskap.
lanskap bisa berarti hutan belantara, taman kota, pekarangan rumah sampai lapangan bola. cuman karena di situs ini kita bicara tentang biodiversitas "asli" indonesia, maka akan ada beberapa batasan yang perlu disepakati bersama tentang arti lanskap.
tetap intinya tidak masalah mau menonjolkan sisi estetika fotografi atau muatan "ilmiah"-nya. syukur kalo bisa ditampung keduanya.
@batak: bebekmu wes pirang ewu ndes?
|
|
|
16:07
25/04/2010
|
Batak
| | Jogjakarta | |
| Kontributor | posts 56 |
|
|
Sekarang sudah tidak memelihara bebek kang. sekarang sedang merintis usaha baru "menyediakan kamar untuk merenung" dengan tarif terjangkau. wakakakakakakak
|
|
|
13:50
27/04/2010
|
swiss winnasis
| | baluran | |
| Kontributor | posts 155 |
|
|
waaaaa mesti tamu langgananmu kalo gak surip, azat, imam, aripin, pak lim ato kowe dewe hahahahaaa….
|
|
|
18:17
18/05/2010
|
ige
| | jogja | |
| Kontributor | posts 100 |
|
|
foto jenis dapet…
foto lanscape/habitat bisa…
lha kalau keanekaragaman genetik bisa difoto ngak pak admin???
|
 |
Pelestari sebenar-benarnya adalah pengambil manfaatnExploitator adalah pengambil manfaat sesaat |
|
|
Search 
Forum
Topic RSS 
[...] Informasi dan Pendaftaran EKSPEDISI FOBI 2012 [...]