maksudnya tidak perlu menjadi seorang birdwatcher untuk menjadi penyayang burung, begitu mas Batak?

Hahaha.. setuju Kang denis….

Hahahaha….mantapp…asyikkk nih…

@ Bioders Batak: kalau bicara moral seperti kau bilang lah…relativitasnya pada personal…tidak ada "kebenaran" dan "kesalahan" atau "surga" dan "neraka"…itu pilihan choy….kau bisa bilang memelihara burung tidak bermoral tapi orang lain bisa mengatakan sebaliknya…

@ Bioders asman: UU no.5 th. 1990 secara yang tertulis bisa dimaknai begitu…memelihara satwa yang dilindungi adalah illegal…urusan penegakan ada di pemerintah…sebagai masyarakat tentu saja bisa berpartisipasi, yang salah satunya dengan memberikan laporan. Bentuk partisipasi yan lain adalah dengan mengkritisi undang-undang itu dan melakukan advokasi demi "kemaslahatan" warga negara….karena sebuah kebijakan semestinya berasal dari masyarakat…bukan begitu???

pertanyaannya, apakah menjadikan semua jenis burung pemangsa sebagai satwa dilindungi sudah sesuai dengan pasal 20 ayat 2 ??? ini cuplikannya:

BAB V

PENGAWETAN JENIS TUMBUHAN DAN SATWA  

Pasal 20

(1)   Tumbuhan dan satwa digolongkan dalam jenis

        a. tumbuhan dan satwa yang dilindungi;

        b. tumbuhan dan satwa yang tidak dilindungi.

(2)   Jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi sebagaimana dimak sud dalam ayat (1) digolongkan dalam

        a. tumbuhan dan satwa dalam bahaya kepunahan;

        b. tumbuhan dan satwa yang populasinya jarang.

(3) Ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) diatur dengan Peraturan Pemerintah.

Ketentuan ini juga mensyaratkan LIPI punya data kan? yang mestinya juga diatur dalam PP ketentuan tentang cara data itu tersedia. tapi PP ini sampai saat ini belum pernah dibuat (padahal undang-undangnya udah 20 tahun umurnya). Ini kalau kita melihat dari sisi peraturan undang-undang tentunya…bukan dari sisi moral seperti yang batak bilang.

@ Bioders Dennis: wah….duit itu juga salah satu indikator "kekayaan" hayati kan? hehehe…bagi awan seperti saya tentunya….mungkin kalau bagi taksonomis…"kekayaan" hayati memang cukup dalam jumlah jenis?

@ Bioders Panji: pernah denger twitcher kan? coba kapan-kapan cari pengamat burung model ini…mereka yang hanya mengejar daftar jenis…ngak peduli burung yang telah mereka list punah atau tidak…malah mungkin akan senang kalau jenis yang telah mereka list punah…karena akan menjadikan peluang orang lain men-twich hilang…hehehe….mungkin ya…atau para pengamat burung yang fanatik dan kemudian selalu membawa play back tape untuk bisa melihat jenis yang mau mereka lihat…beberapa orang percaya play-back tape dapat mengganggu perilaku berbiak….

@ bioders zul: wah…bisa diangkat jadi nabi pengamat burung nih…sudah membawa "pendosa" ke jalan yang benar…hehehe…keep the fight !!! 

menurutku sih…dunia ini terlalu luas untuk hanya didominasi oleh satu pilihan cara dalam mengelola, menikmati, dan menyayangi keragaman hayati…bukankah keragaman itu awal dari keseimbangan?

okadwip said:

bagi yang mudik pake garuda airlines, jangan lupa bawa majalah inflightnya pulang. ada tulisan tentang pengamatan burung di bali tuh..

salam keseimbangan..hehe 

Selamat bergabung di forum Pak Dokter…

Weh, karyanya udah tampil lagi di majalah? Keren… keren…

Inspirasi itu semoga segera menular ke saya dan Bioders yang lain. Amin.

Salam

Diskusi yang tambah menarik, "menurutku sih…dunia ini terlalu luas untuk hanya didominasi oleh satu pilihan cara dalam mengelola, menikmati, dan menyayangi keragaman hayati…bukankah keragaman itu awal dari keseimbangan". Buat saya itu lah yang namanya pilihan. Berbeda pilihan akan memberikan banyak warna dalam perkembangan bumi, tentunya dengan konsekuensinya masing-masing. . pak dokter: ndang punya momongan………………..isunya mau meluncur ke Malay toh????? mantap

@ Bioders panji: lho kok? seperti kata batak…menjadi twitcher juga bukan berarti buruk! itu pilihan… yang pasti tidak ada pilihan yang sempurna karena setiap pilihan punya banyak sisi untuk dipandang…

@ bioders batak: meminjam kalimat bioders dennis," yukkkk…mareeeee……" dan setiap kali jantung berdetak kita dihadapkan pada sebuah pilihan…memilih adalah bukti masih adanya kehidupan !!!

Cendrawasih Panji said:

ige said:

@ Bioders panji: lho kok? seperti kata batak…menjadi twitcher juga bukan berarti buruk! itu pilihan… yang pasti tidak ada pilihan yang sempurna karena setiap pilihan punya banyak sisi untuk dipandang..

---

Memang begitu pak, tapi kalau ditinjau dari sisi ekonomi menjadi twitcher juga ada bahayanya.. cuman gara-gara ngotot mau menambah life-list kita sampai menghabiskan uang yang tidak sedikit….. itulah mengapa saya pindah jadi birder saja…:-)

wah…sepertinya kau terlalu cepat dewasa Nji….kecil-kecil sudah berani menentukan pilihan dengan alasan yang tegas lagi ! yah…selamat menikmati pilihanmu ya….